从可维护性角度考虑css的!important规则的可用性
最近在做项目中发现很多CSS代码里面都使用!important去覆盖原有高优先级的样式。按照常理来说，越是灵活的东西，需要做的工作就会更多。所以想当然的认为像!important这样灵活、方便的规则如果用得多的话肯定会对性能有所影响。基于这种考虑，本来想把所有的这些样式通过提高优先级给去掉的。不过后来一想，还是去google一下吧，猜想一般都是不可靠的。
if (aIsImportant) {
if (!HasImportantBit(aPropID))
changed = PR_TRUE;
SetImportantBit(aPropID);
} else {
// ...
/**
* Transfer the state for |aPropID| (which may be a shorthand)
* from |aFromBlock| to this block. The property being transferred
* is !important if |aIsImportant| is true, and should replace an
* existing !important property regardless of its own importance
* if |aOverrideImportant| is true.
*
* ...
*/
从上面可以看出，firefox对于!important规则的判断很简单：将包含!important的样式直接覆盖了正常生成的样式规则，然后如果解析到后面还有!important规则时，再和以前的important规则比较优先级。就是说，使用!important的CSS规则是置为了最高优先级，然后最高优先级中去判断应用那个样式。
结论就是，使用!important对于性能并没有什么负面影响。但是从可维护性角度考虑还是少用这个规则。不过这个规则在IE6中有bug（IE6 IE7(Q) IE8(Q) 不完全支持 !important 规则），使用的时候还要注意。
«
»