我一想,这还不简单,按照要求,每个取top 5,既然是随机的取,那么就order by newid()就是了三,然后把所有数据union起来就得了。所以我立即给出了答案:
selecttop5*fromxxxwheretype=1orderbynewid()
union
selecttop5*fromxxxwheretype=0orderbynewid()
但是那个兄弟说不对,语法有错,我乍一看,好像没有问题把,于是让他把表定义发给我,我在本机试一下,表定义是:
CREATETABLE[dbo].[Question](
[id][int]IDENTITY(1,1)NOTNULL,
[question][varchar](50)NOTNULL,
[answer][varchar](50)NOTNULL,
[type][bit]NOTNULL,
CONSTRAINT[PK_Question]PRIMARYKEYCLUSTERED
(
[id]ASC
)WITH(PAD_INDEX=OFF,STATISTICS_NORECOMPUTE=OFF,IGNORE_DUP_KEY=OFF,ALLOW_ROW_LOCKS=ON,ALLOW_PAGE_LOCKS=ON)ON[PRIMARY]
)ON[PRIMARY]
于是将我的语句输进SSMS,结果系统还真是报错了:Incorrect syntax near the keyword 'ORDER'.
怎么回事啊?怎么看也不像有问题的啊。于是我单独执行
selecttop5*fromdbo.Question
where[type]=1
ORDERBYnewid()
下面的半句也是一样的语法结构,也没有错误。但是把这两个查询union起来就错了。奇怪啊。既然提示是order附近有错,那么我将order给去掉:
(selecttop5*fromdbo.Question
where[type]=1
)
UNION
(selecttop5*fromdbo.Question
where[type]=0
)
也没有错啊。也就是说在union子句中的查询不能用order by。但是这儿我必须要用order by啊,要不然我怎么取出随机的5条记录?不用union可以不?可以啊,创建一个临时表,将查询出来的5条数据插进去,另外5条也是。然后再查询临时表,但是能不使用临时表就尽量不要使用临时表,何必弄的那么复杂。
又要用order by 又要用union,怎么办?order by不能直接出现在union的子句中,但是可以出现在子句的子句中啊!于是查询最终改写成了:
SELECT*FROM
(selectTOP(5)*fromdbo.Questionwhere[type]=1ORDERBYnewid())t1
UNION
SELECT*FROM
(selectTOP(5)*fromdbo.Questionwhere[type]=0ORDERBYnewid())t2
感觉有点别扭,但是没法,不知道为什么SQL Server中不能在union子句中使用order by,所以只有出此下策了。