Javascript 更新 JavaScript 数组的 uniq 方法


上次写的一篇《JavaScript 数组的 uniq 方法》,发现代码的问题还是存在。比如如果数组内有 undefined 元素就无法过滤等。

昨天看见 Lazy 兄弟重新更新了函数,现在他是这样子写的:

Array.prototype.uniq = function() {
var resultArr = [],
returnArr = [],
origLen = this.length,
resultLen;

function include(arr, value) {
for (var i = 0, n = arr.length; i < n; ++i){
if (arr[i] === value) {
return true;
}
}

return false;
}

resultArr.push(this[0]);
for (var i = 1; i < origLen; ++i) {
if (include(resultArr, this[i])) {
returnArr.push(this[i]);
} else {
resultArr.push(this[i]);
}
}

resultLen = resultArr.length;
this.length = resultLen;
for (var i = 0; i < resultLen; ++i){
this[i] = resultArr[i];
}

return returnArr;
}按照他的说法:“这种解法在整个过程对原有数组的改变只有两次,效率比其他两种高了2个数量级左右!”,我实测了下此函数的效率,的确如此(测试连接点这里)。

我也重新编写和更新了我的函数,现在看起来是这个样子的:

Array.prototype.uniq = function() {
var tmp = new Array;
var length = this.length;

for(var i = 0; i < length; i++) {
var push = true;
for(var j = i + 1; j < length; j++) {
if(this[j] === this[i]) {
push = false;
break;
}
}

if(push) {
tmp.push(this[i])
}
}

this.length = tmp.length;
for (var i = 0; i < tmp.length; i++) {
this[i] = tmp[i];
}

return tmp;
}由同一个页面测试所得,效率还是 Lazy 兄弟的稍许快些。经过一点思考以后,我有了些一点点我的心得:

我的函数 for 嵌套可以用一个函数独立(就如 Lazy 兄弟的 include 函数一样)。在上述的情况下,调用函数会比循环判断效率要高一些。
数组的循环读写操作在数据量大的情况下应格外的注意效率问题
Lazy 兄弟的结论:

对数组的改变开销巨大,如果可能,尽量在不改变原有数组的情况下进行操作。
如最终需要改变数组自身,可将结果赋予原有数组来操作。另外,对于 length
的计算,似乎效率并未受其影响。Lazy 兄弟的 resultArr 数组按照他这样的写法就可以保存同样的值,在这里赞一个(虽然我的函数经过一点小的修改也可以实现)。感兴趣的朋友可以去 Lazy 的页面去看看。

最后,推荐阅读一下王元涛兄弟的 JavaScript 数组的 uniq 方法,万分感谢。



相关阅读:
Linux操作系统分区工具Fdisk工具介绍
Ajax开始准备篇
PHP生成月历代码
判断访问是否来自搜索引擎的ASP函数
用正则表达式过滤html代码
JSP教程(二)
理解php原理的opcodes(操作码)
ASP.NET开发中的八个最佳实践上
Joomla教程:去掉分类文章列表中的文章序号
js键盘方向键 文章翻页跳转的效果[小说站常用已支持firefox]
CSS实现强制浏览器分页
Windows系统常见的操作弊习
JavaScript 事件冒泡应用实例分析
FreeBSD 4.0 Kernel Hacking Guide--i386/i386/p
快速导航

Copyright © 2016 phpStudy | 皖ICP备18014864号-4