Asp.Net中NHiernate的Session的管理


  NHibernate中的Session,在我的理解似乎就相当于数据库中连接。因为它也有Open/Close的方法,我没有研究NHibernate的源码,不知道这种理解是否有误?我在网上搜了很多的关于Session的管理,大多都是在我需要数据库操作的时候,就OpenSession(),操作完后就CloseSession().这有点拟似如我们刚开始学习ADO.NET的时候,要Connection对象Open(),数据处理完后就Close().但是这里就带来了一个弊端,因为Connection的频繁的开关是非常消耗系统资源的。我记得以前在制作一个数据的录入界面的时,因为这个录入的界面数据元素比较多,而且很多DropDownList需要在数据库中读取数据并绑定。

  这样在该页面的Page_Load中需要调用相应对象的方法一一从数据库中检索数据绑定DropDownList.因为我们这些对象的方法都是使用独立的Connection,都有自己的Connection的Open和Close。所以,导致这个页面一打开就需要等待好长的时间,比较慢。后来我们将这些需要绑定DropDownList的数据通过一个数据处理成一个DataSet,并将DataSet中的DataTable与DropDownList绑定。这样只需要一次的Connection的Open/Close.页面快了好多。

  所以,我觉得上述的Session的管理办法不是很妥当。

  后来,我看了Cuyahoga开源项目中他的Session管理,他使用的“session-per-request”这种模式。从字面上理解就是他为每个Request创建一个Session,直到这个请求销毁,那么这个Session也就Close了。而Cuyahoga他的做法和session-per-request有点不同地方就是,他为每个Request都创建了一个CoreRepository对象,CoreRepository是系统所需要的数据处理服务的类。他的做法是先创建了HttpModule(NHSessionModule)用来创建CoreRepository对象和销毁CoreRepository对象,如下:

private void Context_BeginRequest(object sender, EventArgs e)
{
// Create the repository for Core objects and add it to the current HttpContext.
CoreRepository cr = new CoreRepository(true);
HttpContext.Current.Items.Add("CoreRepository", cr);
}
private void Context_EndRequest(object sender, EventArgs e)
{
// Close the NHibernate session.
if (HttpContext.Current.Items["CoreRepository"] != null)
{
CoreRepository cr = (CoreRepository)HttpContext.Current.Items["CoreRepository"];
cr.CloseSession();
}
}

  这样在每次请求的时候,会自动创建CoreRepository对象,当请求完毕后,就CloseSession(),在程序中通过HttpContext.Current.Items["CoreRepository"]就能获取CoreRepository对象了。

  这样也就变相的管理了NHibernate中的Session,也就达到了“session-per-request”的这种模式。

  详细的讲解: 通过实现IHttpModule初始化Nhibernate的Session

  这种方式比上面的那个每次操作都需要创建Session,性能和速度应该提高了不少,接着我就想,每个请求都创建Session,是不是我们可以象创建Connection Pool一样,也创建一个Session Pool,这样就每次请求的时候不是直接创建Session,而是在我们的Session Pool中拿已经创建好的Session,这样效率不是更好?!


« 
» 
快速导航

Copyright © 2016 phpStudy | 豫ICP备2021030365号-3