SQL注入，一个老掉牙的安全问题，有SQL的地方就会有SQL注入。一般做企业应用的只关注Java层面的编写规范，比如使用preparedStatement，或者干脆直接过滤掉危险字符等等。
其实在编写PL/SQL的function或procedure的时候，也存在注入的问题，我们来简单探讨一下。
例如有这样一个procedure，功能为禁用某个table的constraint:
Sql代码
Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/
-->CREATE OR REPLACE PROCEDURE Disable_Constraint ( p_constraint_name VARCHAR2, p_table VARCHAR2 )
AUTHID CURRENT_USER
AS
p_schema VARCHAR2(32) := USER;
sql_stmt VARCHAR2(2000) := 'ALTER TABLE '
|| p_schema
|| '.'
|| p_table
|| ' DISABLE CONSTRAINT '
|| p_constraint_name ;
BEGIN
EXECUTE IMMEDIATE sql_stmt;
END;
/
了解SQL注入的同学应该可以看出来，上面的procedure存在几个危险的变量：
1. p_table
2. p_constraint_name
3. p_schema
前两者容易发现，但为什还有p_schema呢?因为当前的USER名字也有可能是用户构造的危险字符串。好了，根据一般规律，我们应该遵循以下顺序进行修改：
1. 静态SQL。能不使用变量就不使用。
2. 绑定变量。与Java中的PreparedStatement类似，不把数据直接拼接在sql里，而是存入变量中，直接被数据库使用。
3. 检查变量的值。
显然，前两个方法对这个procedure不适用。我们只能使用最不爽的第3个方法。 好在对于PL/SQL来说，我们不用自己编写复杂的字符判断。Oracle有个SYS.DBMS_ASSERT包，提供了一些预置的function，如下：
NOOP No Operation. Returns string unchanged
SIMPLE_SQL_NAME Verify that the input string is a simple SQL name.
QUALIFIED_SQL_NAME Verify that the input string is a qualified SQL name.
SCHEMA_NAME This function verifies that the input string is an existing schema name.
SQL_OBJECT_NAME This function verifies that the input parameter string is a qualified SQL identifier of an existing SQL object.
ENQUOTE_NAME This function encloses a name in double quotes.
ENQUOTE_LITERAL Add leading and trailing single quotes to a string literal.
(请参考：http://download.oracle.com/docs/cd/B28359_01/appdev.111/b28419/d_assert.htm)
在执行这些function时，如果传入的变量不满足规定的格式或条件，则会抛异常，从而保护我们自己的procedure不被SQL注入。
我们判断这些方法是否可用：
1. SIMPLE_SQL_NAME, QUALIFIED_SQL_NAME
这些方法要求用户出入的参数本身是一个有效的sql名字。比如，如果有个table名为"Table One"，那么就要求传入的值中包含双引号。使用这些方法存在一个问题，直接从data-dictionary读取出来的table名字是不带双引号的。如果用户直接从data-dictionary中读取table名字，然后直接传入我们的procedure，则会因为它不满足simple sql name的要求而抛异常，但实际上这个table名字应该是正确的。所以不能直接使用这些function。
2. SCHEMA_NAME, SQL_OBJECT_NAME
这些方法要求传入的参数值是数据库中已经存在的对象名字。如果数据库中本来有个table名为 "Table One"，那么如果用户传入Table One，则被视为正确。使用这些方法，避免了第一个方法的data-dictionary问题，而且也能够避免遭受类似table' -- 的问题。但存在所谓二次攻击的问题。如果用户提前创建了一个包含危险字符的table，然后再调用我们的procedure，依旧会造成SQL注入。
3. ENQUOTE_NAME, ENQUOTE_LITERAL
这些方法直接把参数的值用双引号或单引号括起来。如果括起来之后的值本身还存在危险的话，会抛异常。对于我们举例的procedure来说，只需要使用ENQUOTE_NAME。ENQUOTE_NAME需要两个参数，一个是需要enquote的变量，另一个为是否转换为大写。现在，对于我们的procedure，应该使用ENQUOTE_NAME(p_table, FALSE)，保证Table One不被转换为"TABLE ONE"。
这是我们的最终解决方案。但需要注意的是，由于使用了ENQUOTE_NAME，对于我们的procedure来说，table和constraint的名字对大小写敏感。如果名为table_1，则必须传入TABLE_1，否则会执行错误。
修改后的代码如下：
Sql代码
Code highlighting produced by Actipro CodeHighlighter (freeware)
http://www.CodeHighlighter.com/
-->CREATE OR REPLACE PROCEDURE Disable_Constraint ( p_constraint_name VARCHAR2, p_table VARCHAR2 )
AUTHID CURRENT_USER
AS
p_schema VARCHAR2(32) := SYS.DBMS_ASSERT.ENQUOTE_NAME(USER, FALSE);
sql_stmt VARCHAR2(2000);
safe_table VARCHAR2(32);
safe_constraint VARCHAR2(32);
BEGIN
safe_table := SYS.DBMS_ASSERT.ENQUOTE_NAME(p_table, FALSE);