甲骨文穷追猛打 矛头直指SAP高管


  甲骨文与SAP之间的恩恩怨怨始于一年前,甲骨文一纸诉状将SAP告上法庭,指控其全资子公司TomorrowNow的员工冒充甲骨文的客户,从甲骨文的支持网站上下载软件补丁和其他软件支持的资料;TomorrowNow就是利用这些材料向甲骨文真正的客户提供廉价服务,

并试图把这些客户拉拢到SAP旗下,使用SAP的平台。

    早在今年一月底,甲骨文就表示为了揭示一个超出之前控诉范围的“更大的侵权计划”可能会修改诉状并提交法院,并称这个“计划”是由SAP一手主导的。同时,甲骨文还称,这场官司涉及的需要开示的证据数量非常庞大,包括了TB级的计算机记录,需要好几个星期的时间来复制,科学检测,而且还涉及大量的第三方供应商,所以向法院要求更多的时间来完成举证。而到了今年4月中旬,甲骨文进一步表示,计划再次修订针对SAP和TomorrowNow的控诉,目的也是为了揭示不同于初始诉讼描述的,甚至比初始诉讼所描述的行为更严重的非法行为。

    根据最近法院提供的证言,甲骨文现在声称TomorrowNow的员工不仅仅下载了支持资料,还下载了甲骨文的商业应用软件,然后利用这些软件为其他客户提供服务,培训他们的员工,并打着“SAP”的旗号开发冒牌的补丁升级程序和相关文档用以销售。甲骨文在提供的证言中还声称,SAP公司的高管可能早就和TomorrowNow沆瀣一气了:现在看来,SAP公司的行政主管层从收购TomorrowNow的时候起就已经知道了TomorrowNow这种违法商业模式,而且出于商业原因,在收购之后也没有改变它的这种模式。关于这一点SAP是极力否认的。不过甲骨文并没有透露任何涉案的SAP高管的名字。

    甲骨文赶在原定于本周在管理此案的地方法院召开的一次案件管理工作会议之前向法院提交了一份长达三十页的联合诉状,上面列举了上文新指控的罪状。甲骨文无疑想要获得在审讯中所证明的损失赔偿,想要法院发出SAP返还任何被窃甲骨文软件的强制令,还想要SAP支付所有的法律费用。

    SAP已经承认TomorrowNow可能从甲骨文的网站上进行了“不恰当的下载”活动,而且在被甲骨文起诉之后就替换了这个子公司的高层管理人员。但SAP将这些“不正当”的行为定性为一系列的孤立事件,而不是像甲骨文所指控的模式化非法行为。

    SAP的律师指责甲骨文夸大其证词,继续假借法庭文件的名义提交一些夸大其词的论断,并以向法庭提交诉讼来进行新闻炒作,试图拖延案件的审理时间。

    SAP在上周四晚没有就各方评论做出回复,但是将关于此案的所有文件都贴到了http://www.tnlawsuit.com/这个网站上,并表示让这些文件来说明一切。而甲骨文也同样有一个类似的与这个官司相关的网页http://www.oracle.com/sapsuit/index.html.

    新的文件资料显示,SAP勉强同意甲骨文将陪审团审判日期推迟一年到2010年二月举行。甲骨文表示需要时间来完成证据开示。SAP希望能够尽快在今年十月份就了结这场官司,但甲骨文却要求法院延长一年时间。

    SAP的律师一再对甲骨文的这种做法表示失望,他们认为甲骨文希望通过“没完没了”地要求开始证据的时间来拖延官司的进程。他们要求法院尽快让甲骨文就SAP的行为如何损害了其公司做出解释。

    SAP表示,甲骨文实际上在历数并重复着其诉讼的所有细节,并将每个细枝末节看作一个事实论断,而忽略了这些指控最终都要归结到同样的一些基本问题——TomorrowNow涉嫌复制了什么?这种复制行为是否得到许可?甲骨文受到了什么损害?可见甲骨文并不想有效并尽快解决这场官司

本文作者:



相关阅读:
可以生成SLEEP.EXE的延时命令的bat文件
linux下对应的windows软件
jquery的Tooltip插件 qtip使用详细说明
Zend引擎的发展 [15]
比较不错的asp模板引终极讲解(WEB开发之ASP模式)
不同页面中调用JS代码乱码问题
CSS样式表教程:浏览器默认样式
换个角度看页面重构中的语义化
CSS网页布局id和class类的命名介绍
也写一个Ajax.Request类附代码
浏览器历史上15大重要转折点
php预定义常量
Linux系统下以模块方式安装卸载文件系统
ADO.NET 的最佳实践技巧
快速导航

Copyright © 2016 phpStudy | 皖ICP备18014864号-4