从手机操作系统到语音通话、甚至是电子阅读，秉承免费、开源两大特性，谷歌最近几年频频进入原本不属于自己的商业领域，并且在所到之处成功扮演颠覆者角色。然而，就像是一个雄心勃勃又玩性十足的美国大男孩，在点燃重重战火摧毁他人城堡的同时，自己的凌云壮志却一直悬在半空，未能落地开花。
Chrome OS的情况是否会有所不同?
尽管到明年底才能发布对消费者的正式版，但谷歌开始急切地宣称将推出操作系统，并扬言将有可能彻底端掉微软的老巢。Chrome OS看来像是终结PC时代的最后一步——有了PC操作系统，谷歌似乎已经可以形成一个完整产品组合。
但恐怕这次依旧需要冷静看待。
就所发布的信息看来，Chrome最为明显的特征是完全抛弃桌面，用户一开机就是浏览器，这使得用户所有时间都必须花在网上。知名博客Mashable编辑本·帕尔(Ben Parr)称：“这是一种思维定势的转变，谷歌要让网络与个人计算机等同起来。”为了达到这一目的，谷歌宣称必要时可将智能手机操作系统Android和Chrome OS融为一体。如此一来，从应用到入口，甚至到操作平台和终端，谷歌似乎已成为互联网针对个人用户的全解决方案提供商。
这样的想法却并不容易实现。同为操作系统，Android和Chrome OS面对的终端处境完全不一样。Android之所以能在手机端大获斩戟，深层次的原因在于，手机对于计算能力需求偏弱，这使得专为复杂应用而设计的“微软牌”手机操作系统毫无特殊优势可言。不管是微软还是塞班，都是基于PC架构的操作系统，并不那么“懂得”移动互联网的应用需求。而电脑操作系统则有很大不同，凭借强大的产业吸附能力，不管是Linux还是苹果系统，都难以撼动微软在PC上的霸主地位。难道谷歌凭借稚嫩的Chrome OS就能占据PC的一席之地?
据说，目前谷歌正在多方联系硬件厂商，主攻人们每天都要使用的廉价设备;这些新设备将与目前的上网本电脑一样，只是显示屏和键盘要稍大一些。“但最终，Chrome OS将进入笔记本电脑和台式机电脑。”一名谷歌人士表示。
选择上网本市场着陆，看上去是一个聪明十足的决定。为制衡上网本破坏式创新对于PC市场的蚕食，微软一直不肯对上网本厂商提供技术支持，头疼已久的厂商几乎是在翘首企盼可用的操作系统出现。而谷歌Chrome几乎就是应上网本需求而生。从成本考量上看，Chrome OS基于Linux，并且将和谷歌的其他产品一样不收取任何费用，这将使500美元的上网本价格减少10%。此外，尽管Windows 7在上网本上的运行速度超过Vista，但Chrome OS专门为低性能的Atom和ARM处理器而设计，而且基于网络的各种应用程序在客户端不需要太多的性能消耗，因此Chrome OS的速度将更快。“7秒的启动时间?用来偷菜最好不过了!”幽默的中国用户已经开始用自己的方式理解Chrome。
但以上只是硬币的一面，接下来谷歌需要解决的问题也很显着。按照此次发布的信息，谷歌的某些想法有些过于强势和天真。
谷歌希望用户放弃所有的桌面软件，转而使用谷歌的网络应用，甚至彻底废弃掉原有的离线操作系统。且不说谷歌是否能强大到提供所有的在线应用，要改变现有用户对于软件的使用习惯并不是一件易事。
谷歌还希望用户将所有的信息都放在“云”端，这不仅需要无时无刻的网络连接，也需要对用户的信息提供超稳定和安全的服务保障。要知道，谷歌Gmail服务曾于今年2月和9月发生过两次宕机事件;尽管没有丢失数据，但对于越来越依赖这项电子邮件服务的用户，却引发了持续数小时的焦虑。
更重要的是，在应用合作伙伴的争取方面，谷歌也未给出应有的姿态。据说，任何第三方应用不经允许，不得进入Chrome OS系统内。这样做的后果是，“谷歌互联网”极容易变成孤家寡人，难以为用户提供丰富的应用。
以上种种，谷歌凭什么说服终端厂商预装自己的操作系统呢? 一方面要保障自己的互联网理念有效实施，另一方面又要获得商业上的绝对统治地位，显然这样是要顾此失彼的。那么，在发展初期，何不先收缩宏图大志做一道“小而美好”的甜品?不用完全取代微软的桌面软件，做好应用体验为用户提供一个诱人的备选方案就好了。
从手机端延伸到便携式电脑，谷歌所看重的是“移动+互联网”这个潜能巨大的市场。这一市场既有办公需求，也有娱乐需求。微软产品更多是作为办公产品而出现，与互联网和娱乐的关系并不密切。因此，互联网出身的谷歌完全可以选择极致性满足用户的生活和娱乐需求，创造和收益无聊经济。不管微软和谷歌二者未来是否有所交叉，至少目前谷歌需要因势利导站稳一个市场。
因此，在另一方面也不必质疑谷歌发布操作系统是否过于激进。移动互联网的火热效应下，上网本，甚至更多的便携式终端将陆续出现，微软迟早要重视这一市场，只是缺乏互联网应用无法攫取更多的服务利润。而诺基亚，这个互联网领域的非成功转型者，也在抓紧时间进军上网本市场;那么接下来，有着最完善互联网生态系统的苹果，是否也将发布上网本版本的iPhone呢?这才是最危险的敌人。如果大家都将实施“甜品计划”，谷歌的动作宜早不宜迟。
不管怎样，Chrome这道甜品的落地，谷歌就基本具备了成为一个无所不能的综合信息服务提供商的必要条件。看看这个惯于异想天开的大男孩还做了什么事吧，通过卫星攫取位置信息，通过布局无线城市抢夺电信运营商地盘??就像是一块无限铺展的“云”，借力云计算安置越来越丰沛的资源，并覆盖到各种终端。最后，即使Chrome做不大，谷歌也不会损失什么，毕竟会有更多人可以上网进入谷歌界面，流量的导入将为谷歌现有的网络广告增加收益
从手机操作系统到语音通话、甚至是电子阅读，秉承免费、开源两大特性，谷歌最近几年频频进入原本不属于自己的商业领域，并且在所到之处成功扮演颠覆者角色。然而，就像是一个雄心勃勃又玩性十足的美国大男孩，在点燃重重战火摧毁他人城堡的同时，自己的凌云壮志却一直悬在半空，未能落地开花。
Chrome OS的情况是否会有所不同?
尽管到明年底才能发布对消费者的正式版，但谷歌开始急切地宣称将推出操作系统，并扬言将有可能彻底端掉微软的老巢。Chrome OS看来像是终结PC时代的最后一步——有了PC操作系统，谷歌似乎已经可以形成一个完整产品组合。
但恐怕这次依旧需要冷静看待。
就所发布的信息看来，Chrome最为明显的特征是完全抛弃桌面，用户一开机就是浏览器，这使得用户所有时间都必须花在网上。知名博客Mashable编辑本·帕尔(Ben Parr)称：“这是一种思维定势的转变，谷歌要让网络与个人计算机等同起来。”为了达到这一目的，谷歌宣称必要时可将智能手机操作系统Android和Chrome OS融为一体。如此一来，从应用到入口，甚至到操作平台和终端，谷歌似乎已成为互联网针对个人用户的全解决方案提供商。
这样的想法却并不容易实现。同为操作系统，Android和Chrome OS面对的终端处境完全不一样。Android之所以能在手机端大获斩戟，深层次的原因在于，手机对于计算能力需求偏弱，这使得专为复杂应用而设计的“微软牌”手机操作系统毫无特殊优势可言。不管是微软还是塞班，都是基于PC架构的操作系统，并不那么“懂得”移动互联网的应用需求。而电脑操作系统则有很大不同，凭借强大的产业吸附能力，不管是Linux还是苹果系统，都难以撼动微软在PC上的霸主地位。难道谷歌凭借稚嫩的Chrome OS就能占据PC的一席之地?
据说，目前谷歌正在多方联系硬件厂商，主攻人们每天都要使用的廉价设备;这些新设备将与目前的上网本电脑一样，只是显示屏和键盘要稍大一些。“但最终，Chrome OS将进入笔记本电脑和台式机电脑。”一名谷歌人士表示。
选择上网本市场着陆，看上去是一个聪明十足的决定。为制衡上网本破坏式创新对于PC市场的蚕食，微软一直不肯对上网本厂商提供技术支持，头疼已久的厂商几乎是在翘首企盼可用的操作系统出现。而谷歌Chrome几乎就是应上网本需求而生。从成本考量上看，Chrome OS基于Linux，并且将和谷歌的其他产品一样不收取任何费用，这将使500美元的上网本价格减少10%。此外，尽管Windows 7在上网本上的运行速度超过Vista，但Chrome OS专门为低性能的Atom和ARM处理器而设计，而且基于网络的各种应用程序在客户端不需要太多的性能消耗，因此Chrome OS的速度将更快。“7秒的启动时间?用来偷菜最好不过了!”幽默的中国用户已经开始用自己的方式理解Chrome。
但以上只是硬币的一面，接下来谷歌需要解决的问题也很显着。按照此次发布的信息，谷歌的某些想法有些过于强势和天真。
谷歌希望用户放弃所有的桌面软件，转而使用谷歌的网络应用，甚至彻底废弃掉原有的离线操作系统。且不说谷歌是否能强大到提供所有的在线应用，要改变现有用户对于软件的使用习惯并不是一件易事。
谷歌还希望用户将所有的信息都放在“云”端，这不仅需要无时无刻的网络连接，也需要对用户的信息提供超稳定和安全的服务保障。要知道，谷歌Gmail服务曾于今年2月和9月发生过两次宕机事件;尽管没有丢失数据，但对于越来越依赖这项电子邮件服务的用户，却引发了持续数小时的焦虑。
更重要的是，在应用合作伙伴的争取方面，谷歌也未给出应有的姿态。据说，任何第三方应用不经允许，不得进入Chrome OS系统内。这样做的后果是，“谷歌互联网”极容易变成孤家寡人，难以为用户提供丰富的应用。
以上种种，谷歌凭什么说服终端厂商预装自己的操作系统呢? 一方面要保障自己的互联网理念有效实施，另一方面又要获得商业上的绝对统治地位，显然这样是要顾此失彼的。那么，在发展初期，何不先收缩宏图大志做一道“小而美好”的甜品?不用完全取代微软的桌面软件，做好应用体验为用户提供一个诱人的备选方案就好了。
从手机端延伸到便携式电脑，谷歌所看重的是“移动+互联网”这个潜能巨大的市场。这一市场既有办公需求，也有娱乐需求。微软产品更多是作为办公产品而出现，与互联网和娱乐的关系并不密切。因此，互联网出身的谷歌完全可以选择极致性满足用户的生活和娱乐需求，创造和收益无聊经济。不管微软和谷歌二者未来是否有所交叉，至少目前谷歌需要因势利导站稳一个市场。
因此，在另一方面也不必质疑谷歌发布操作系统是否过于激进。移动互联网的火热效应下，上网本，甚至更多的便携式终端将陆续出现，微软迟早要重视这一市场，只是缺乏互联网应用无法攫取更多的服务利润。而诺基亚，这个互联网领域的非成功转型者，也在抓紧时间进军上网本市场;那么接下来，有着最完善互联网生态系统的苹果，是否也将发布上网本版本的iPhone呢?这才是最危险的敌人。如果大家都将实施“甜品计划”，谷歌的动作宜早不宜迟。
不管怎样，Chrome这道甜品的落地，谷歌就基本具备了成为一个无所不能的综合信息服务提供商的必要条件。看看这个惯于异想天开的大男孩还做了什么事吧，通过卫星攫取位置信息，通过布局无线城市抢夺电信运营商地盘??就像是一块无限铺展的“云”，借力云计算安置越来越丰沛的资源，并覆盖到各种终端。最后，即使Chrome做不大，谷歌也不会损失什么，毕竟会有更多人可以上网进入谷歌界面，流量的导入将为谷歌现有的网络广告增加收益