ASP.NET性能优化之局部缓存分析


在网站的开发过程中,经常碰到的一类需求场景是:

1:页面含热点新闻,热点新闻部分需要10分钟更新一次,而整个页面的其它部分1天内都不会变动;

2:首页的某个BANNER需要显式:欢迎***;

上面场景中的1,如果整个页面的缓存失效都定为10分钟,则势必增加性能开销,所以最好的策略是页面的不同部分采用不同的缓存失效时长。对于场景2也一样,我们不应该为了迁就某个BANNER不能应用缓存,就让整个页面都不支持缓存。

可以说,如果我们在开发网站过程中的缓存策略是不支持页面局部缓存的,整个架构就是不合理的。

一:局部缓存常用解决方案

针对上面的需求,有几类解决方案:

1、Client Side Includes(CSI):通过frame、iframe、 javascript、javacript+ajax等方式将另外一个页面的内容动态包含进来。像现在流行的jquery等javascript库对此有较好的支持。

优点:能够利用浏览器客户端并行处理及装载的机制;通过浏览器缓存机制可以降低网络传输时间,提高性能;计算放在客户端,能够降低服务器端压力

缺点:搜索引擎优化问题;javascript兼容性问题;客户端缓存可能导致服务器端内容更新后不能及时生效;XSS等安全隐患

2、Server Side Includes(SSI):

优点:SSI技术是通用技术,不受具体语言限制,只需要Web服务器或应用服务器支持即可,Ngnix、Apache、Tomcat、Jboss等对此都有较好的支持

缺点:SSI在语法上不能够直接包含其他服务器的url(当然也可以通过redirect等来变通实现),因此在需要充分利用缓存及负载均衡的环境下相对不是很灵活。

当然如果不使用单独的缓存服务器,而是使用Ngnix,利用Ngnix对SSI及Memcached支持,通过NginxHttpSsiModule、 NginxHttpMemcachedModule也可以实现页面缓存,但与专业的缓存服务器(例如Varnish)相比较,Ngnix作为缓存服务器只适合于中小规模的场合。

3、使用ASP.NET的片段缓存

可以利用用户控件将页面分段,在ascx文件中写入缓存的语句,而不在aspx文件中写缓存语句,这样ASP.NET就可以只缓存ascx片断的输出了。

缺点:片段缓存不支持Location特性;缓存页面片段惟一合法的地方是web服务器。这是因为片段缓存在ASP.NET中是新的功能,所以浏览器和代理服务器不支持。由于它不是W3C标准,像SQUID和VARNISH这样的代理服务器也不支持它。

4、Edge Side Includes (ESI):

Edge Side Includes(ESI) 和Server Side Includes(SSI) 和功能类似。SSI需要特殊的文件后缀(shtml,inc)。ESI可以直接通过URI包含远程服务器文件,ESI更适合用于缓存服务器上,缓存整个页面或页面片段,因此ESI特别适合用于缓存。本文要介绍的就是ESI的方式来支持局部缓存。

优点:ESI是一个W3C标准,被当下流行的缓存服务器SQUID,Varnish支持。

二:ESI的ASP.NET实现

本文所要阐述的是ESI局部缓存的实现。主页面(test1.aspx)前台:
复制代码 代码如下:

<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="test1.aspx.cs" Inherits="WebApplication2.aspx.test1" %>
<%@ Import Namespace="System.Globalization" %>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head runat="server">
<title></title>
</head>
<body>
<div>这里是局部缓存</div>
<esi:include src="test2.aspx"/>
<div>局部缓存结束</div>
<%=DateTime.Now.ToString("U", DateTimeFormatInfo.InvariantInfo)%>
</body>
</html>

主页面的后台请参看上篇,对主页面采取了缓存策略,即在页面中使用esi:include标识。
被包含的页面(test2.aspx)的前台:
复制代码 代码如下:

<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="test2.aspx.cs" Inherits="WebApplication2.aspx.test2" %>
<%@ Import Namespace="System.Globalization" %>
<div>
局部缓存中的页面:
<%=DateTime.Now.ToString("U", DateTimeFormatInfo.InvariantInfo)%>
</div>

被包含的页面的后台什么也不需要处理,也就是不为它加入任何缓存策略,该页面是实时的。
VARNISH配置文件如下:
复制代码 代码如下:

backend default {
.host = "192.168.0.77";
.port = "80";
}
sub vcl_fetch {
remove beresp.http.Set-Cookie;
if(req.url ~ "test1.aspx") {
esi;
}
if(req.url ~ "test2.aspx"){
return (pass);
}
}
sub vcl_recv {
remove req.http.Cookie;
#remove req.http.Accept-Encoding;
#remove req.http.Vary;
}
sub vcl_hit {
if(req.http.Cache-Control~"no-cache"||req.http.Cache-Control~"max-age=0"||req.http.Pragma~"no-cache"){
set obj.ttl=0s;
return (restart);
}
return (deliver);
}
sub vcl_deliver {
if (obj.hits > 0) {
set resp.http.X-Cache = "HIT";
} else {
set resp.http.X-Cache = "MISS";
}
}

上文的vcl_fetch函数中加了两个判断,指的是:如果碰到test1.aspx就处理esi标识,如果碰到test2.aspx,就直接忽略让后台IIS处理。
值得注意的是,启动命令中加入了-p选项(这是一个varnish的小问题,请查阅参考,此处不表):
varnishd -a :8011 -T :8088 -f c:/varnish/etc/default.vcl -p esi_syntax=0x1 -s file,c:/varnish/var/cache,100M
三:效果
启动varnish后,我们发现,对于test2.aspx,由于我们使用了esi对其进行了包含,而test2.aspx又未进行缓存,所以在test1.aspx的缓存有效期内,随着每一次刷新,test1.aspx的内容没有变动,但是所包含的test2.aspx区域,会实时刷新。
参考(第一小节大部分来自参考文字):
https://www.varnish-cache.org/trac/ticket/352

http://cd34.com/blog/infrastructure/no-esi-processing-first-char-not/

http://hi.baidu.com/chuanliang2007/blog/item/075f67963e20f315d31b7035.html

http://www.w3.org/TR/esi-lang

在网站的开发过程中,经常碰到的一类需求场景是:

1:页面含热点新闻,热点新闻部分需要10分钟更新一次,而整个页面的其它部分1天内都不会变动;

2:首页的某个BANNER需要显式:欢迎***;

上面场景中的1,如果整个页面的缓存失效都定为10分钟,则势必增加性能开销,所以最好的策略是页面的不同部分采用不同的缓存失效时长。对于场景2也一样,我们不应该为了迁就某个BANNER不能应用缓存,就让整个页面都不支持缓存。

可以说,如果我们在开发网站过程中的缓存策略是不支持页面局部缓存的,整个架构就是不合理的。

一:局部缓存常用解决方案

针对上面的需求,有几类解决方案:

1、Client Side Includes(CSI):通过frame、iframe、 javascript、javacript+ajax等方式将另外一个页面的内容动态包含进来。像现在流行的jquery等javascript库对此有较好的支持。

优点:能够利用浏览器客户端并行处理及装载的机制;通过浏览器缓存机制可以降低网络传输时间,提高性能;计算放在客户端,能够降低服务器端压力

缺点:搜索引擎优化问题;javascript兼容性问题;客户端缓存可能导致服务器端内容更新后不能及时生效;XSS等安全隐患

2、Server Side Includes(SSI):

优点:SSI技术是通用技术,不受具体语言限制,只需要Web服务器或应用服务器支持即可,Ngnix、Apache、Tomcat、Jboss等对此都有较好的支持

缺点:SSI在语法上不能够直接包含其他服务器的url(当然也可以通过redirect等来变通实现),因此在需要充分利用缓存及负载均衡的环境下相对不是很灵活。

当然如果不使用单独的缓存服务器,而是使用Ngnix,利用Ngnix对SSI及Memcached支持,通过NginxHttpSsiModule、 NginxHttpMemcachedModule也可以实现页面缓存,但与专业的缓存服务器(例如Varnish)相比较,Ngnix作为缓存服务器只适合于中小规模的场合。

3、使用ASP.NET的片段缓存

可以利用用户控件将页面分段,在ascx文件中写入缓存的语句,而不在aspx文件中写缓存语句,这样ASP.NET就可以只缓存ascx片断的输出了。

缺点:片段缓存不支持Location特性;缓存页面片段惟一合法的地方是web服务器。这是因为片段缓存在ASP.NET中是新的功能,所以浏览器和代理服务器不支持。由于它不是W3C标准,像SQUID和VARNISH这样的代理服务器也不支持它。

4、Edge Side Includes (ESI):

Edge Side Includes(ESI) 和Server Side Includes(SSI) 和功能类似。SSI需要特殊的文件后缀(shtml,inc)。ESI可以直接通过URI包含远程服务器文件,ESI更适合用于缓存服务器上,缓存整个页面或页面片段,因此ESI特别适合用于缓存。本文要介绍的就是ESI的方式来支持局部缓存。

优点:ESI是一个W3C标准,被当下流行的缓存服务器SQUID,Varnish支持。

二:ESI的ASP.NET实现

本文所要阐述的是ESI局部缓存的实现。主页面(test1.aspx)前台:
复制代码 代码如下:
<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="test1.aspx.cs" Inherits="WebApplication2.aspx.test1" %>
<%@ Import Namespace="System.Globalization" %>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head runat="server">
<title></title>
</head>
<body>
<div>这里是局部缓存</div>
<esi:include src="test2.aspx"/>
<div>局部缓存结束</div>
<%=DateTime.Now.ToString("U", DateTimeFormatInfo.InvariantInfo)%>
</body>
</html>

主页面的后台请参看上篇,对主页面采取了缓存策略,即在页面中使用esi:include标识。
被包含的页面(test2.aspx)的前台:
复制代码 代码如下:
<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="test2.aspx.cs" Inherits="WebApplication2.aspx.test2" %>
<%@ Import Namespace="System.Globalization" %>
<div>
局部缓存中的页面:
<%=DateTime.Now.ToString("U", DateTimeFormatInfo.InvariantInfo)%>
</div>

被包含的页面的后台什么也不需要处理,也就是不为它加入任何缓存策略,该页面是实时的。
VARNISH配置文件如下:
复制代码 代码如下:
backend default {
.host = "192.168.0.77";
.port = "80";
}
sub vcl_fetch {
remove beresp.http.Set-Cookie;
if(req.url ~ "test1.aspx") {
esi;
}
if(req.url ~ "test2.aspx"){
return (pass);
}
}
sub vcl_recv {
remove req.http.Cookie;
#remove req.http.Accept-Encoding;
#remove req.http.Vary;
}
sub vcl_hit {
if(req.http.Cache-Control~"no-cache"||req.http.Cache-Control~"max-age=0"||req.http.Pragma~"no-cache"){
set obj.ttl=0s;
return (restart);
}
return (deliver);
}
sub vcl_deliver {
if (obj.hits > 0) {
set resp.http.X-Cache = "HIT";
} else {
set resp.http.X-Cache = "MISS";
}
}

上文的vcl_fetch函数中加了两个判断,指的是:如果碰到test1.aspx就处理esi标识,如果碰到test2.aspx,就直接忽略让后台IIS处理。
值得注意的是,启动命令中加入了-p选项(这是一个varnish的小问题,请查阅参考,此处不表):
varnishd -a :8011 -T :8088 -f c:/varnish/etc/default.vcl -p esi_syntax=0x1 -s file,c:/varnish/var/cache,100M
三:效果
启动varnish后,我们发现,对于test2.aspx,由于我们使用了esi对其进行了包含,而test2.aspx又未进行缓存,所以在test1.aspx的缓存有效期内,随着每一次刷新,test1.aspx的内容没有变动,但是所包含的test2.aspx区域,会实时刷新。
参考(第一小节大部分来自参考文字):
https://www.varnish-cache.org/trac/ticket/352

http://cd34.com/blog/infrastructure/no-esi-processing-first-char-not/

http://hi.baidu.com/chuanliang2007/blog/item/075f67963e20f315d31b7035.html

http://www.w3.org/TR/esi-lang


« 
» 
快速导航

Copyright © 2016 phpStudy | 豫ICP备2021030365号-3