Method Swizzling 原理
在Objective-C中调用一个方法，其实是向一个对象发送消息，查找消息的唯一依据是selector的名字。利用Objective-C的动态特性，可以实现在运行时偷换selector对应的方法实现，达到给方法挂钩的目的。
每个类都有一个方法列表，存放着selector的名字和方法实现的映射关系。IMP有点类似函数指针，指向具体的Method实现。
我们可以利用 method_exchangeImplementations 来交换2个方法中的IMP，
我们可以利用 class_replaceMethod 来修改类，
我们可以利用 method_setImplementation 来直接设置某个方法的IMP，
……
归根结底，都是偷换了selector的IMP，如下图所示：
Method Swizzling 实践
举个例子好了，我想钩一下NSArray的lastObject 方法，只需两个步骤。
第一步：给NSArray加一个我自己的lastObject
乍一看，这不递归了么？别忘记这是我们准备调换IMP的selector，[self myLastObject] 将会执行真的 [self lastObject] 。
第二步：调换IMP
控制台输出Log：
结果很让人欣喜，是不是忍不住想给UIWebView的loadRequest: 加 TODO 了呢？
示例
有了这个原理，接下来让我们来看一个实例：
下面先直接上源码：
#import "TestHookObject.h"
#import <objc/objc.h>
#import <objc/runtime.h>
@implementation TestHookObject
// this method will just excute once
+ (void)initialize
{
// 获取到UIWindow中sendEvent对应的method
Method sendEvent = class_getInstanceMethod([UIWindow class], @selector(sendEvent:));
Method sendEventMySelf = class_getInstanceMethod([self class], @selector(sendEventHooked:));
// 将目标函数的原实现绑定到sendEventOriginalImplemention方法上
IMP sendEventImp = method_getImplementation(sendEvent);
class_addMethod([UIWindow class], @selector(sendEventOriginal:), sendEventImp, method_getTypeEncoding(sendEvent));
// 然后用我们自己的函数的实现，替换目标函数对应的实现
IMP sendEventMySelfImp = method_getImplementation(sendEventMySelf);
class_replaceMethod([UIWindow class], @selector(sendEvent:), sendEventMySelfImp, method_getTypeEncoding(sendEvent));
}
/*
* 截获到window的sendEvent
* 我们可以先处理完以后，再继续调用正常处理流程
*/
- (void)sendEventHooked:(UIEvent *)event
{
// do something what ever you want
NSLog(@"haha, this is my self sendEventMethod!!!!!!!");
// invoke original implemention
[self performSelector:@selector(sendEventOriginal:) withObject:event];
}
@end
下面我们来逐行分析一下上面的代码：
首先我们来看19行，这一行主要目的是获取到UIWindow原生的sendEvent的Method(一个结构体，用来对方法进行描述)，接着第20行是获取到我们自己定义的类中的sendEvent的Method(这两个方法的签名必须一样，否则运行时报错)。第23行我们通过UIWindow原生的sendEvent的Method获取到对应的IMP(一个函数指针)，第24行使用运行时API Class_addMethod给UIWindow类添加了一个叫sendEventOriginal的方法，该方法使用UIWindow原生的sendEvent的实现，并且有着相同的方法签名(必须相同，否则运行时报错)。27行是获取我们自定义类中的sendEventMySelf的IMP，28行是关键的一行，这一行的主要目的是为UIWindow原生的sendEvent指定一个新的实现，我们看到我们将该实现指定到了我们自己定义的sendEventMySelf上。到了这儿我们就完成了偷梁换柱，大功告成。
执行上面这些行以后，我们就成功的将UIWindow的sendEvent重定向到了我们自己的写的sendEventMySelf的实现，然后将其原本的实现重定向到了我们给它新添加的方法sendEventOriginal中。而sendEventMySelf中，我们首先可以对这个消息进行我们想要的处理，然后再通过41行调用sendEventOriginal方法转到正常的执行流程。
这块儿你可能有个困惑 “我们自定义类中明明是没有sendEventOriginal方法的啊？”
为什么执行起来不报错，而且还会正常执行？因为sendEventMySelf是UIWindow的sendEvent重定向过来的，所以在运行时该方法中的self代表的就是UIWindow的实例，而不再是TestHookObject的实例了。加上sendEventOriginal是我们通过运行时添加到UIWindow的实例方法，所以可以正常调用。当然如果直接通过下面这种方式调用也是可以的，只不过编译器会提示警告(编译器没那么智能)，因此我们采用了performSelector的调用方式。
- (BOOL)application:(UIApplication *)application didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions
{
self.window = [[[UIWindow alloc] initWithFrame:[[UIScreen mainScreen] bounds]] autorelease];
// Override point for customization after application launch.
self.viewController = [[[TestHookViewController alloc] initWithNibName:@"TestHookViewController" bundle:nil] autorelease];
self.window.rootViewController = self.viewController;
[self.window makeKeyAndVisible];
//hook UIWindow‘s SendEvent method
TestHookObject *hookSendEvent = [[TestHookObject alloc] init];
[hookSendEvent release];
UIButton *btn = [[UIButton alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, 100, 100)];
btn.center = CGPointMake(160, 240);
btn.backgroundColor = [UIColor redColor];
[btn addTarget:self action:@selector(btnAction:) forControlEvents:UIControlEventAllEvents];
[self.window addSubview:btn];
[btn release];
return YES;
}
代码中我们还专门添加了一个button来验证，hook完以后消息是否正常传递。经验证消息流转完全正常。