ListView的View回收引起的checkbox状态改变监听等问题解决方案
之前讲到了自定义Adapter传递给ListView时，因为ListView的View回收，需要注意当ListView列表项中包含有带有状态标识控件的问题。详情可见之前发的帖[url=自定义Adapter实现ListView带多选框等状态控件的注意事项 http://www.phpstudy.net/article/33425.htm
还是这个问题，讲一个我遇到的因为两行代码位置相反引起的问题。
我的ListView中每行View包含一个ImageView、TextView、CheckBox。当ListView中有一个或一个一行CheckBox被选中就让ListView上面的Button显示，否则就隐藏。因此，需要对每行View中的CheckBox设置监听。我使用CheckBox中的OnCheckedChangeListener监听器，当CheckBox的状态发生改变的时候就会触发这个监听器。先看下我自定义给ListView的Adapter的getView方法中的一些关键代码：
这是getView方法中使用到的内部类：
static class ViewHolder {
public ImageView imageView;
public TextView textView;
public CheckBox checkBox;
}
这是getView方法中利用ListView回收机制循环利用View的代码：
public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {
ViewHolder viewHolder;
if (convertView == null) {
convertView = inflater.inflate(R.layout.searchitem, null);
viewHolder = new ViewHolder();
viewHolder.imageView = (ImageView) convertView
.findViewById(R.id.searchitemimage);
viewHolder.textView = (TextView) convertView
.findViewById(R.id.searchitemtext);
viewHolder.checkBox = (CheckBox) convertView
.findViewById(R.id.searchitemcheckbox);
convertView.setTag(viewHolder);
} else {
// Log.i(CodeUtils.SEARCHTAG, "view is reuse");
viewHolder = (ViewHolder) convertView.getTag();
}
接下来是对其中checkbox设置显示状态和监听器的代码：
viewHolder.checkBox
.setOnCheckedChangeListener(new SearchItemOnCheckedChangeListener(
position, state));
viewHolder.checkBox.setChecked(state[position]);
之前说过了，因为ListView的回收，需要使用一个数组或list来记录每项数据中checkbox的状态。这里，state是与ListView列表等长的boolean数组，用于记录每个position（也就是每个列表项数据的id）标识的数据上checkbox应该显示的状态，初始的状态都是false。构造checkbox监听器的时候需要传递当前View的position，以及整个列表checkbox的状态数组state。以下是checkBox状态改变监听器的代码：
public class SearchItemOnCheckedChangeListener implements
OnCheckedChangeListener {
private int id;
private Boolean[] state;
public SearchItemOnCheckedChangeListener(int id, Boolean[] state) {
this.id = id;
this.state = state;
}
@Override
public void onCheckedChanged(CompoundButton buttonView,
boolean isChecked) {
state[id] = isChecked;
if (isChecked) {
checkedCount++；
}else{
checkedCount--；
}
if (checkCoutn>0) {
searchButton.setVisibility(Button.INVISIBLE);
} else {
searchButton.setVisibility(Button.VISIBLE);
}
}
}
}
这里面checkedCount初始值为0的整型，用于记录被选中多选框的数量。searchButton是根据checkbox而决定显示还是隐藏的按钮。
以上整个逻辑功能的实现代码。开头说了，这是一个我因为ListView的回收机制和两行代码位置相反引起的问题。两行代码的位置相反将导致完全不同的结果，所指的就是设置checkbox监听器和状态的两行代码，起初我的顺序为：
viewHolder.checkBox.setChecked(state[position]);
viewHolder.checkBox.setOnCheckedChangeListener(new SearchItemOnCheckedChangeListener(position, state));
这样的顺序出现的问题是，当我拉动列表后，因为拉动被隐藏的列表项状态将被更改为false。这很不可思议，因为我已经分离了一个状态数组来记录每个checkbox的状态，想来想去只有一个可能，就是状态数组中的值改变了，而改变状态数组的值位置就在于OnCheckedChangeListener中。Debug了几个小时，才想通了问题就在于这两行代码为位置顺序。
起因还是得讲到ListView的回收机制。假如我的ListView最多只能显示10个View，那么起初就会调用十次getView构造十个全新的View（包括对其中的checkbox设置监听器）。当我将列表往下拉出现第11个列表项的时候，顶部第一个列表项被隐藏，同样会再调用一次getView，不过此时getView的参数将返回刚刚被隐藏的第一个列表项的View，并对这个View更改数据作为即将出现的第11个View。问题就出在这里，我把checkbox.setChecked()方法调用放在了设置监听器前面，此时因为更改了checkbox的状态，势必引起触发状态更改的监听器。注意！由于第11个View是用被隐藏的第1个View回收来的，虽然还没有执行下一行设置监听器的代码，但实际上它已经拥有了一个状态监听器，这个监听器是这个View还是作为第一个View时设置。那个时候的监听器设置更改的第一项的数据，而不是第11项数据。因此，理所当然不能正确更改第11项数据，反而更改了无辜的第1项数据。如果我把两行代码顺序反过来，先更改监听器，再设置状态，引发的监听器自然也就是新的监听器，逻辑也就对了。
«
»