现在还清晰地记得，在2007年3月14日，上班打开邮箱，一条名为“鼓舞人心的消息”的邮件引起了我的注意，根据来信地址看出是在加拿大的一个朋友发来的，第一时间的告知了当年在OLS（Ottawa Linux Symposium）大会上将有四篇来自中国的文章发表的消息，
让中国的国旗插在了OLS官方网站的文章发表页里，而在这之前，也就是1999－2006年，中国一共只发表了三篇文章。
Ottawa Linux Symposium，是开源领域公开的高级别大会，而此次大会中国有四篇文章发表，与德国，巴西，日本等国一起名列第四，如果这个成绩能保持下去，中国人在开源领域的贡献就已经可以与传统西方国家（美国除外）平起平坐了。而在此在此之前，中国一直被认为是开源社区的索取者，消费者，而非贡献者，此次四篇文章的发表，预示着中国对国际开源社区的贡献已从消费者到参与者，甚至是贡献者的角色转变。
OLS大会上的“翻身仗”，其重要意义在于国内的开源社区经过一段时间的培育，已经正式开始开花结果了，并且开始站在国际的先进行列，这是开源社区的一次转变，某种意义上也可以认为是国内开源社区的一场翻身仗。
中国开源软件联盟主席陆首群就曾多次表示，“中国Linux开发最大的问题是没有建立起Linux社区，因而就不能充分利用开源社区的资源；在中国，目前只有企业在封闭环境内在从事Linux的开发，执行GPL规则方面也不力，这种状况必须改变。假如中国真正能成立Linux社区，它将充分利用全球社区的人才和资源来更好地为我们开发产品服务，同时也可培养我们自己的软件大师。”
四篇文章的其中三篇来自于Intel 开源软件技术中心（OTC），一篇来自于合肥中科大。一直以来，我国的开源厂商与开源社区发展都处于一个失衡的位置，国内几乎没有产生过具有全球影响力和大批活跃爱好者的社区，开源厂商与社区长期处于完全脱节的发展状态。而此次三篇来自于Intel OTC的优秀文章向人们展示了更多的厂商参与到开源，并且积极的为开源做出贡献，而Intel OTC的三篇文章的作者，既可以认为是Intel的员工，也可以被认为是开源社区的一员，至少在该次大会上他们既代表了Intel也代表了中国，而挂上的也是中国的五星红旗。
开源社区从广义上可以认为只要为开源工作都算为社区的一员，即所做的研发是准备开源的。参与开源社区的工作，形式上可以直接加入国际的邮件列表参与讨论（比如Intel OTC），也可以建立本地的开源组织，通过论坛，邮件列表的形式参与讨论（比如Linuxpk社区）。因此此次四篇文章的发表不仅是Intel OTC在国内研发的成果，也可以看作是国内开源社区对国际开源社区的一种贡献。
国内开源社区一直发展不太顺利，其主要原因在于很难在中国开源社区找到比较有价值的项目和缺乏相关基金会在资金上的大力支持，一些公司想投资却找不到很好的有商业价值的开源项目，反过来，开源社区因为没有足够的资金做支持，很难很好的发展下去，结果好象形成了一个恶性循环。
Intel OTC从在中国的成立开始，就担负起了建设中国开源社区的使命。Intel OTC的众多项目（Xen、moblin等)也是国际领先的开源虚拟化项目，在资金投入方面也是大手笔，这很好的解决了中国开源社区形成规模的瓶颈。Intel OTC在中国的成立并不断发展壮大，更似为中国的开源社区注入了一剂强心剂，为中国的开源社区建设增添了活力。
中国的开源社区光靠Intel OTC是肯定不够的，需要更多的开源人士的参与，需要更多有实力的研究机构的参与，也需要更多优秀的开源项目投放到中国的开源社区进行研发。而作为开源的企业，或者是支持开源的企业，所从事的开源项目，最终都将回馈给开源社区，因此，无论是其个人还是该团队，都将会被打上开源社区的标签，具有开源社区的属性。在目前我国开源形式逐步深化发展的情况下，在开源社区需要得到更多注目及培育的情况下，我们需要更多具有社区属性的企业投身社区，支持社区，我们需要更多的企业引入或发起在国际上具有影响力的开源项目，投入中国开源社区的培育与建设，只有这样，建设具有国际品质的开源社区才不是一句空话。
今天，Intel OTC已经在中国发展数年并且壮大起来，在中国开源领域及事务上越来越具有主导权和话语权，而其对开源社区的培养也正在落到实处。EMC的毛文波博士也正在带领一支队伍从事一些开源的项目的研发，涉足中国的开源社区。希望在可预见的将来，有着更多的XXX OTC在中国成立、发展，从事开源工作，参与我国的开源事务，培育我国的开源社区，企业的参与将对我国开源社区的培育起到至关重要的作用