数据库中Low cache RBA和On disk RBA的区别

---

 low cache rba
　
　　就是CKPT记录的DBWR写出的进度，也就是更新到控制文件和数据文件的进度记录，对于增量检查点，因为我们都知道，当checkpoint发生的时候，ckpt进程会通知dbwn进程去写出dirty buffer，但是需要特别注意的是ckpt进程通知dbwn进程后，并不需要等待dbwn写到当前触发检查点那个时候的scn后，再去更新当前控制文件和数据文件的scn（当然ckpt是有心跳的，通过心跳ckpt进程可以监视dbwn写的进度），而是将当前刚刚写完的dirty buffer（写多少算多少，写完那个算那个）对应的scn更新到数据文件和控制文件当中，我们都知道修改的data buffer会被移动到checkpoint queue中，当然这个dirty buffer是在checkpoint queue中按照low rba的先进先出的顺序写出的，无论后来对这个buffer做了多少次修改，他在queue中的写出顺序是不会被改变的。那么每3秒钟，ckpt还会去更新控制文件和数据文件的heartbeat值。那么实际上每隔3秒，也会触发检查点，但是，这样的操作并没有被oracle正式作为一种检查点的触发方式列入文档 ，因为这个3秒记录的是dbwr的写的进度而不是通知让dbwr去写出。
　
　　on disk rba就是LGWR的写进度
　
　　如果数据库carsh了，low cache rba是恢复的起点，on disk rba是恢复的终点。
　
　　分析：
　
　　dbwr成功写完后并不会把当前的此刻scn信息写到控制文件中，只有CKPT才更新控制文件和数据文件头，dbwr只要成功将dirty data写入数据文件就是成功， CKPT只要能将最新DBWR写完的SCN更新到控制文件和数据文件头就算成功。但是由于CKPT进程不是实时更新dbwr写完的scn到控制文件中，而是采用每3妙更新一次的策略，因此最后有ckpt进程写进控制文件的scn信息有可能不是当前dbwr刚刚写完的scn值。这点应该注意，也就是说dbwr写的进度与ckpt进程更新控制文件的进度是不同的 本文作者:

---

« 
» 

---