SortTable只需要设置Table的class就可以实现简单的应用。
可是如果在引用了SortTable同时用到了Asp.net Ajax.呵呵，这下绝对热闹。好像仇敌一样。
错误提示：
Sys.ArgumentTypeException： Object of type ‘Object’ cannot be converted to type ‘Array’
经过几个小时的努力，通过FireFox+FireBug的协力帮助，终于找到症结。主要是SortTable里面的forEach实现和Asp.net Ajax的forEach实现有冲突。
当然，要让Ajax.net Ajax里面的forEach失效可不是什么容易的事情。只能让SortTable里面的forEach失效了。通过多SortTable里面的 forEach进行分析，最终舍弃了SortTable里面的forEach实现并且将实现代码去除，然后将forEach改成了for实现。终于……和睦相处了。
当然还可以有更好的改法，就是将forEach的方法改名，但是发现SortTable引用的forEach也就那么一点，于是用for了。
有两处需要修改：
第一处：
//原始代码
// Array.forEach(document.getElementsByTagName('table'), function(table) {
// if (table.className.search(/bsortableb/) != -1) {
// sorttable.makeSortable(table);
// }
// });
// alert(document.getElementsByTagName('table').length);
// //修改代码
for(i=0; i
{
// alert(document.getElementsByTagName('table').length);
table=document.getElementsByTagName('table')[i];
if (table.className.search(/bsortableb/) != -1)
{
sorttable.makeSortable(table);
}
};
第二处：
//原始代码
//forEach(theadrow.childNodes, function(cell) {
// if (cell.nodeType == 1) {
// cell.className = cell.className.replace('sorttable_sorted_reverse','');
// cell.className = cell.className.replace('sorttable_sorted','');
// }
// });
//修改代码
for(i=0; i
{
var cell=theadrow.childNodes[i];
if (cell.nodeType == 1) { // an element
cell.className = cell.className.replace('sorttable_sorted_reverse','');
cell.className = cell.className.replace('sorttable_sorted','');
}
};